{"id":9846,"date":"2016-09-26T15:21:43","date_gmt":"2016-09-26T15:21:43","guid":{"rendered":"http:\/\/scripts.barza.fm\/fr\/?post_type=radio-resource-packs&p=9846"},"modified":"2023-04-25T03:45:20","modified_gmt":"2023-04-25T00:45:20","slug":"normes-journalistiques-f-r-pour-les-emissions-agricoles","status":"publish","type":"radio-script","link":"https:\/\/scripts.farmradio.fm\/fr\/texte-radiophonique\/normes-journalistiques-f-r-pour-les-emissions-agricoles\/","title":{"rendered":"Normes journalistiques F.A.I.RE. pour les \u00e9missions agricoles"},"content":{"rendered":"

Enregistrez et r\u00e9visez cette ressource sous forme de document Word.<\/a><\/p>\n

Introduction<\/b><\/p>\n

En 2008, Radios Rurales Internationales a commenc\u00e9 \u00e0 utiliser les normes V.O.I.C.E. pour la r\u00e9alisation des \u00e9missions agricoles. Ces normes aident les radiodiffuseuses et les radiodiffuseurs \u00e0 produire des \u00e9missions qui fournissent des informations pratiques, permettent aux agriculteurs et aux agricultrices d\u2019exprimer leurs opinions et attirent un grand nombre d\u2019auditeurs et d\u2019auditrices engag\u00e9s. RRI a \u00e9galement con\u00e7u une liste de contr\u00f4le que les radiodiffuseurs peuvent utiliser pour \u00e9valuer les \u00e9pisodes de leurs \u00e9missions agricoles suivant les normes V.O.I.C.E. (Vous pouvez consulter les normes V.O.I.C.E. et la liste de contr\u00f4le ici.)<\/p>\n

Les radiodiffuseurs ruraux doivent \u00e9galement respecter les normes journalistiques <\/i>. Ils servent bien leurs auditeurs et leurs auditrices quand leurs \u00e9missions communiquent des renseignements pr\u00e9cis sur un sujet important, tel que la p\u00e9riode des semailles, la fa\u00e7on de m\u00e9langer les engrais ou la personne \u00e0 contacter en cas d\u2019urgence. Les radiodiffuseurs offrent \u00e9galement de bons services \u00e0 leur auditoire lorsqu\u2019ils pr\u00e9sentent tous les aspects d\u2019un sujet controvers\u00e9. Les auditeurs et les auditrices r\u00e9compenseront une station de radio fiable, c\u2019est-\u00e0-dire une station qui leur donne des renseignements pr\u00e9cis et un \u00e9ventail d\u2019opinions, par leur fid\u00e9lisation.<\/p>\n

RRI d\u00e9sire aider les radiodiffuseurs \u00e0 gagner la confiance de leurs auditeurs et auditrices. C\u2019est la raison pour laquelle elle les initie aux normes journalistiques F.A.I.RE. \u00e0 respecter pour les \u00e9missions agricoles. Nous esp\u00e9rons que les radiodiffuseurs trouveront cet outil utile. Nous vous encourageons \u00e0 nous livrer vos impressions sur les normes F.A.I.RE., afin que nous puissions les am\u00e9liorer au fil du temps. Veuillez envoyer vos commentaires \u00e0 info@farmradio.org<\/p>\n

En bref` : Normes F.A.I.RE. pour les radiodiffuseurs qui produisent des \u00e9missions agricoles <\/b><\/p>\n

Voici les normes, ainsi que les d\u00e9clarations qu\u2019un radiodiffuseur ou une radiodiffuseuse rural doivent appliquer et faire respectivement dans le cadre de son travail :<\/p>\n

Faire preuve d’impartialit\u00e9 : <\/b> La collecte des informations figurant dans mes nouvelles et mes \u00e9missions doit s\u2019effectuer de fa\u00e7on impartiale et \u00e9quilibr\u00e9e. Je dois pr\u00e9senter un ensemble d\u2019opinions, et respecter le droit de mes auditeurs et auditrices d\u2019\u00eatre inform\u00e9s de toutes les facettes d\u2019une situation.<\/p>\n

Avec pr\u00e9cision :<\/b> Les renseignements que je diffuse doivent \u00eatre factuels et fond\u00e9s sur des recherches. Je dois pr\u00e9senter tous les faits pertinents existants, et lever toute ambigu\u00eft\u00e9 entre une opinion ou un point de vue et un fait.<\/p>\n

Int\u00e9grit\u00e9 :<\/b> Je dois personnellement \u00eatre int\u00e8gre et donner rarement mon opinion sur les sujets abord\u00e9s, surtout lorsqu\u2019ils sont controvers\u00e9s. S\u2019il m\u2019arrive de prendre position, ce doit \u00eatre uniquement pour stimuler le d\u00e9bat. Si je suis personnellement concern\u00e9 par un sujet, je dois informer mon auditoire. Et si ma station de radio \u00e0 son point de vue sur le sujet, il me faut \u00e9galement le dire \u00e0 l\u2019antenne.<\/p>\n

REspect :<\/b> Je dois respecter les auditeurs et les auditrices qui produisent des denr\u00e9es pour leurs familles et l\u2019ensemble de la population, et ce, souvent dans des conditions difficiles. Je dois respecter la diversit\u00e9 de mon auditoire et n\u2019avoir aucun parti pris fond\u00e9 sur le sexe, la race, l\u2019\u00e2ge, la religion, l\u2019appartenance ethnique, la culture, les croyances ou d\u2019autres facteurs. Tous les invit\u00e9s et les intervenants doivent jouir de mon respect, et le contenu mes \u00e9missions doit \u00eatre tr\u00e8s respectueux de mon auditoire.<\/p>\n

Normes F.A.I.RE. d\u00e9taill\u00e9es<\/i><\/b><\/p>\n

Faire preuve d’impartialit\u00e9 :<\/b> La collecte des informations figurant dans mes nouvelles et mes \u00e9missions doit s\u2019effectuer de fa\u00e7on impartiale et \u00e9quilibr\u00e9e. Je dois pr\u00e9senter un ensemble d\u2019opinions, et respecter le droit de mes auditeurs et auditrices d\u2019\u00eatre inform\u00e9s de toutes les facettes d\u2019une situation. <\/i><\/p>\n

Toute \u00e9mission d\u2019information et tout bulletin d\u2019information de bonne qualit\u00e9 est caract\u00e9ris\u00e9 avant tout par son contenu impartial et \u00e9quilibr\u00e9. C\u2019est ce que recherche mon auditoire, qui d\u00e9sire conna\u00eetre toutes les informations et les opinions pertinentes, en particulier celles qui ont trait \u00e0 des sujets controvers\u00e9s ou importants. Id\u00e9alement, une bonne \u00e9mission agricole doit pr\u00e9senter toutes les facettes d\u2019un sujet controvers\u00e9 de mani\u00e8re objective et impartiale afin de permettre aux auditeurs et aux auditrices de se faire leurs opinions.<\/p>\n

Toutefois, il n\u2019est pas toujours possible d\u2019assurer l\u2019\u00e9quilibre en une seule \u00e9mission \u00e0 cause des contraintes de temps, de la non-disponibilit\u00e9 des invit\u00e9s ou d\u2019autres probl\u00e8mes. Lorsque c\u2019est le cas, je m\u2019assurerai d\u2019avoir un \u00e9quilibre apr\u00e8s la diffusion d\u2019un certain nombre d\u2019\u00e9missions. Par exemple : un \u00e9pisode pourrait aborder une premi\u00e8re facette du sujet, tandis que l\u2019\u00e9pisode suivant sera consacr\u00e9 \u00e0 la deuxi\u00e8me facette.<\/p>\n

Le fait d\u2019\u00eatre impartial et \u00e9quilibr\u00e9 ne signifie pas que je dois approuver chaque point de vue sans le contester. En fait, l\u2019impartialit\u00e9 et l\u2019\u00e9quilibre n\u00e9cessitent souvent que je pose des questions difficiles et objectives, des questions qui r\u00e9futent les croyances populaires ou de longue date, ou les opinions de personnes importantes.<\/p>\n

L\u2019impartialit\u00e9 signifie aussi que je dois avoir une attitude qui encourage les invit\u00e9s qui raconteront une partie importante de la situation, mais qui sont g\u00ean\u00e9s de parler \u00e0 la radio ou qui n\u2019ont pas l\u2019habitude d\u2019exprimer leurs points de vue.<\/p>\n

Il se peut que je doive prot\u00e9ger l\u2019identit\u00e9 d\u2019une personne qui pense qu\u2019elle subira des torts si elle s\u2019exprime. Dans ces cas, je t\u00e2cherai de ne pas divulguer l\u2019identit\u00e9 de ladite personne. Cependant, je devrai m\u2019assurer que la personne concern\u00e9e a le droit l\u00e9gitime de se prononcer, et que sa requ\u00eate de garder l\u2019anonymat est justifi\u00e9e. Dans de telles situations, avant de prendre une quelconque d\u00e9cision, je dois discuter de la question avec une autre personne de la station en qui les gens font vraiment confiance et qui fait preuve de fiabilit\u00e9 et d\u2019int\u00e9grit\u00e9 dans son m\u00e9tier de journaliste.<\/p>\n

Je prendrai des pr\u00e9cautions en ce qui a trait \u00e0 la diffusion d\u2019opinions extr\u00eames, en particulier celles qui pourraient susciter de la haine envers un groupe ou une personne, ou encourager la violence. Une \u00e9mission agricole impartiale et objective doit se d\u00e9partir de ce type d\u2019opinions. Malheureusement, la radio peut \u00eatre un outil de propagation tr\u00e8s efficace de haine et de violence, et \u00e7a peut \u00eatre tentant de le faire. En mati\u00e8re de radiodiffusion, ce genre de comportement constitue une grave violation des normes journalistiques F.A.I.RE. Si un invit\u00e9 fait \u00e0 l\u2019antenne une d\u00e9claration pouvant susciter de la haine ou la violence, je me dois de le lui notifier. Je mettrai l\u2019invit\u00e9 face \u00e0 ses responsabilit\u00e9s, et, s\u2019il ou elle refuse de retirer les propos offensants, j\u2019\u00e9courterai l\u2019interview.<\/p>\n

L\u2019impartialit\u00e9 et l\u2019\u00e9quilibre requi\u00e8rent une certaine capacit\u00e9 de discernement. Par exemple : il se peut qu\u2019il y ait deux ou trois principaux candidats qui ont de bonnes chances de se faire \u00e9lire lors d\u2019une \u00e9lection. Probablement que cinq ou six autres candidats risquent de perdre. Je dois faire preuve de discernement le moment venu de d\u00e9cider le temps que je devrais consacrer pour la couverture de la campagne des candidats \u00ab favoris \u00bb et celle de ceux qui ont moins de chance de gagner. Dans l\u2019int\u00e9r\u00eat de mes auditeurs et auditrices, je couvrirai de mon mieux les campagnes des candidats favoris. Toutefois, il me faudra \u00e9galement des reportages sur les postes brigu\u00e9s par les autres candidats.<\/p>\n

Je dois \u00e9galement faire preuve d\u2019impartialit\u00e9, d\u2019objectivit\u00e9 et de discernement en ce qui concerne mes tribunes t\u00e9l\u00e9phoniques et les interviews r\u00e9alis\u00e9es lors des micros-trottoirs. Il est toujours bon d\u2019entendre des avis spontan\u00e9s et int\u00e9ressants exprim\u00e9s librement. Cependant, il ne faut pas oublier que les tribunes t\u00e9l\u00e9phoniques et les micros-trottoirs ne sont pas des enqu\u00eates scientifiques. Si, au cours d\u2019une tribune t\u00e9l\u00e9phonique, toutes les cinq personnes qui appellent expriment le m\u00eame point de vue, cela ne signifie pas que tout le monde partage ce point de vue. Ces appels pourraient aussi bien provenir de personnes plus nanties que la moyenne de la population, que de personnes instruites et de sexe masculin. (Ce sont ces personnes qui participent souvent aux tribunes t\u00e9l\u00e9phoniques). Je prendrai toutes les dispositions pour contacter les personnes les moins susceptibles d\u2019appeler, en effectuant, par exemple, des visites de terrain. (Ce point est d\u00e9taill\u00e9 dans le Guide pratique pour la radiodiffusion de RRI sur les tribunes t\u00e9l\u00e9phoniques, disponible ici.)<\/p>\n

Si le sujet abord\u00e9 dans une tribune t\u00e9l\u00e9phonique est important ou controvers\u00e9, mais que les appels ne refl\u00e8tent pas l\u2019\u00e9ventail d\u2019opinions qui existent d\u00e9j\u00e0 \u00e0 ce propos, je dois trouver le moyen de pr\u00e9senter les autres facettes dudit sujet dans d\u2019autres \u00e9missions.<\/p>\n

Bien que je doive m\u2019efforcer d\u2019\u00eatre impartial et objectif, je dois produire sur une \u00e9mission radiophonique qui encourage l\u2019agriculture l\u2019exploitation familiale et des conditions de vie saine en milieu rural. Cependant, ce soutien doit tenir compte de la diversit\u00e9 des opinions ayant trait \u00e0 toutes les questions qui int\u00e9ressent les agriculteurs et les agricultrices d\u2019exploitations familiales, ainsi que les populations rurales.<\/p>\n

Avec pr\u00e9cision :<\/b> Les renseignements que je diffuse doivent \u00eatre factuels et fond\u00e9s sur des recherches. Je dois pr\u00e9senter tous les faits pertinents existants, et lever toute ambigu\u00eft\u00e9 entre une opinion ou un point de vue et un fait.<\/p>\n

Les faits sont importants. Je dois faire des recherches pour m\u2019assurer de diffuser les faits les plus importants et les plus pertinents sur un sujet. Par exemple : dans mes bulletins m\u00e9t\u00e9orologiques et mes bulletins d\u2019information sur le march\u00e9, je dois v\u00e9rifier les faits pour m\u2019assurer que les renseignements que je fournis sont pr\u00e9cis et \u00e0 jour dans la mesure du possible, et qu\u2019ils proviennent d\u2019une source fiable et digne de confiance. (Si les renseignements sont erron\u00e9s et p\u00e9rim\u00e9s, je sais que cela nuira \u00e0 la fiabilit\u00e9 de mon \u00e9mission et ma station.)<\/p>\n

Lorsque je recueille des informations aupr\u00e8s d\u2019une autre personne, je dois exercer mon jugement, et mener les recherches comme il convient, pour confirmer ou infirmer les observations de la personne.<\/p>\n

Lorsque cela est possible, je dois citer la source des renseignements que je fournis, et identifier tout pr\u00e9jug\u00e9 que pourrait avoir cette source.<\/p>\n

Par exemple : si je r\u00e9alise un reportage sur une affaire relative \u00e0 une manifestation d\u2019agriculteurs qui exigent que des routes soient am\u00e9nag\u00e9es, je ne dois pas affirmer que les manifestants \u00e9taient au nombre de 200, \u00e0 moins d\u2019avoir \u00e9t\u00e9 sur place et d\u2019avoir fait le d\u00e9compte moi-m\u00eame ou \u00e0 d\u00e9faut qu\u2019une personne en qui j\u2019ai confiance ait \u00e9t\u00e9 l\u00e0-bas et qu\u2019il les a compt\u00e9s ou fait une \u00e9valuation r\u00e9aliste. Sinon, voici ce que je devrai dire : \u00ab Selon certains observateurs, il y avait 200 manifestants. \u00bb Ou mieux encore : \u00ab Les organisateurs de la manifestation ont estim\u00e9 \u00e0 200 le nombre de participants, \u00bb si ce sont les organisateurs eux-m\u00eames qui vous ont communiqu\u00e9 les chiffres.<\/p>\n

Bien \u00e9videmment, il n\u2019y a rien de plus pr\u00e9cis que de pouvoir d\u00e9clarer : \u00ab J\u2019y \u00e9tais et voici ce que j\u2019ai vu. \u00bb<\/p>\n

Je dois toujours travailler sur la base de faits. En effet, ils rendent mes nouvelles et mon \u00e9mission cr\u00e9dibles, en plus de leur permettre d\u2019exercer un impact. Par exemple : si je produis un article sur la fa\u00e7on dont le changement climatique nuit \u00e0 la saison de v\u00e9g\u00e9tation des agriculteurs et des agricultrices locaux, je pourrais simplement dire que : \u00ab La saison de v\u00e9g\u00e9tation a \u00e9t\u00e9 perturb\u00e9e par le changement climatique au cours des dix derni\u00e8res ann\u00e9es. \u00bb Mais ce serait beaucoup plus tragique et efficace de dire : \u00ab Les donn\u00e9es m\u00e9t\u00e9orologiques des dix derni\u00e8res ann\u00e9es indiquent une baisse des pluies de 40 pour cent dans la r\u00e9gion et une r\u00e9duction de la dur\u00e9e de saison de v\u00e9g\u00e9tation de deux mois. \u00bb<\/p>\n

Je dois faire attention aux croyances largement r\u00e9pandues. Par exemple : pendant des ann\u00e9es, il y a eu plusieurs fausses all\u00e9gations selon un rem\u00e8de avait \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 contre le VIH et le sida, et les gens se sont fi\u00e9s \u00e9norm\u00e9ment \u00e0 certaines d\u2019entre elles. Autre exemple : de nombreux agriculteurs croient que le br\u00fblage des r\u00e9sidus de culture est bon pour la fertilit\u00e9 des sols. En effet, certaines preuves confirment cette croyance. Cependant, la plupart des recherches scientifiques d\u00e9montrent que le br\u00fblage de r\u00e9sidus de culture r\u00e9duit g\u00e9n\u00e9ralement la fertilit\u00e9 du sol. Autre exemple : il existe une nouvelle vari\u00e9t\u00e9 de manioc r\u00e9sistante aux maladies qui peut aider les agriculteurs ougandais \u00e0 faire face \u00e0 certaines maladies graves. Curieusement, une rumeur s\u2019est r\u00e9pandue, affirmant que la nouvelle vari\u00e9t\u00e9 provoquait le cancer. Cette rumeur \u00e9tait totalement erron\u00e9e, mais elle s\u2019est propag\u00e9e tr\u00e8s rapidement. Pour respecter les normes admises en journalisme, une station qui diffuse une \u00e9mission sur cette vari\u00e9t\u00e9 de manioc devrait utiliser des faits et des preuves pour r\u00e9futer le mythe selon lequel ladite vari\u00e9t\u00e9 provoque le cancer.<\/p>\n

Il faudra que je me rappelle que les sp\u00e9cialistes affirment que leurs coll\u00e8gues agricoles et eux-m\u00eames ont d\u00e9couvert que cela \u00e9tait vrai la plupart du temps. Il se peut que ce soit leurs propres points de vue ou ceux d\u2019une entreprise ou d\u2019un gouvernement pour lesquels ils travaillent. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, je demanderai aux dits experts de me fournir des preuves de ce qu\u2019ils avancent.<\/p>\n

Les st\u00e9r\u00e9otypes sont un probl\u00e8me connexe. Par exemple : certaines personnes croient qu\u2019en Afrique de l\u2019Ouest tous les bergers sont Peuls, et que les Peuls cr\u00e9ent des probl\u00e8mes aux agriculteurs et aux agricultrices ruraux. Les Peuls et leur b\u00e9tail sont parfois accus\u00e9s de toutes les mauvaises choses qui surviennent dans une r\u00e9gion, y compris les viols perp\u00e9tr\u00e9s dans les exploitations agricoles, les vols \u00e0 main arm\u00e9e sur les axes routiers ou la destruction accidentelle des cultures. Il existe un ensemble de st\u00e9r\u00e9otypes injustes et nuisibles. Il est important d\u2019\u00e9viter de st\u00e9r\u00e9otyper une personne ou un groupe, aussi bien d\u2019un point de vue ethnique, culturel, religieux ou autre. Pendant les reportages, je devrai m\u2019en tenir aux faits tels que je les connais, et faire tout pour \u00e9viter de renforcer les st\u00e9r\u00e9otypes.<\/p>\n

Je ferai tout pour recueillir et insisterai aupr\u00e8s des gens pour obtenir des faits. En tant que repr\u00e9sentant de mon auditoire, je dois poser des questions que pourraient poser les agriculteurs et les agricultrices faisant partie de mon auditoire. Ainsi, si une entreprise semenci\u00e8re affirme qu\u2019une certaine vari\u00e9t\u00e9 de semence permet la multiplication du rendement par deux, je lui demanderai de m\u2019en donner la preuve. Si un agent de vulgarisation d\u00e9clare qu\u2019une nouvelle vari\u00e9t\u00e9 ou un nouveau type de labour permet d\u2019accro\u00eetre les r\u00e9coltes des agriculteurs et des agricultrices, je lui r\u00e9clamerai des preuves.<\/p>\n

Int\u00e9grit\u00e9 :<\/b> Je dois personnellement \u00eatre int\u00e8gre et donner rarement mon opinion sur les sujets abord\u00e9s, surtout lorsqu\u2019ils sont controvers\u00e9s. S\u2019il m\u2019arrive de prendre position, ce doit \u00eatre uniquement pour stimuler le d\u00e9bat. Si je suis personnellement concern\u00e9 par un sujet, je dois informer mon auditoire. Et si ma station de radio \u00e0 son point de vue sur le sujet, il me faut \u00e9galement le dire \u00e0 l\u2019antenne.<\/p>\n

Je dois m\u2019efforcer de rester neutre, impartial et objectif dans toutes mes \u00e9missions. Je dois travailler pour le bien de la communaut\u00e9, rechercher la v\u00e9rit\u00e9, faire un reportage sur les sujets abord\u00e9s en toute int\u00e9grit\u00e9 et ind\u00e9pendance et assumer la responsabilit\u00e9 de mes actes.<\/p>\n

Je dois particuli\u00e8rement faire attention lorsqu\u2019il arrive que j\u2019aie une opinion personnelle sur un sujet controvers\u00e9, \u00e9tant donn\u00e9 que je pourrais difficilement para\u00eetre impartial. Si un aspect de mon exp\u00e9rience ou mon v\u00e9cu personnel est pertinent pour un tel sujet, je dois le faire savoir au pr\u00e9alable. Par exemple : si j\u2019ai travaill\u00e9 dans le pass\u00e9 pour une soci\u00e9t\u00e9 qui vend un nouveau produit agricole, je dois le signifier \u00e0 mon auditoire. Si ma s\u0153ur ou un membre de ma famille \u00e9loign\u00e9e dirige une manifestation dont les participants r\u00e9clament des prix plus \u00e9lev\u00e9s pour les agriculteurs sur le march\u00e9, je dois \u00e9galement mentionner ce fait.<\/p>\n

M\u00eame si j\u2019ai une connaissance approfondie du sujet, je sais que ma responsabilit\u00e9 premi\u00e8re en tant qu\u2019animateur ou intervieweur consiste \u00e0 rassembler des faits et des opinions aupr\u00e8s d\u2019autres personnes et \u00e0 les diffuser \u00e0 l\u2019antenne.<\/p>\n

Parfois, il pourrait arriver que j\u2019exprime un point de vue sur un sujet controvers\u00e9 uniquement pour stimuler une discussion ou amener les gens \u00e0 fournir plus d\u2019informations. Dans les deux cas, je dois essayer de me d\u00e9marquer de ce point de vue. Par exemple : dans un entretien avec le responsable d\u2019un dispensaire, je pourrais d\u00e9clarer : \u00ab Donc vous \u00eates en train de me dire que si je suis une jeune femme qui ressent de \u00ab tr\u00e8s fortes douleurs au niveau du pelvis \u00bb, il n\u2019y a rien que vous puissiez faire pour moi dans votre dispensaire, est-ce exact? \u00bb<\/p>\n

L\u2019int\u00e9grit\u00e9 signifie que non seulement je vais dire \u00e0 l\u2019auditoire ce que je sais, mais \u00e9galement ce que je ne sais pas. Par exemple : si je pr\u00e9pare un article sur les puits contamin\u00e9s par un produit chimique toxique, je dois dire \u00e0 mon auditoire combien de puits sont concern\u00e9s par le probl\u00e8me, et toute autre chose qui vaut la peine d\u2019\u00eatre signal\u00e9e. Mais, je dois \u00e9galement leur dire que je ne connais pas encore la provenance de cette contamination, ou si elle s\u2019est r\u00e9pandue ou pas. Je dirai aussi \u00e0 mes auditeurs et mes auditrices que je continuerai de mener des recherches sur cette affaire.<\/p>\n

Mon int\u00e9grit\u00e9 et ma cr\u00e9dibilit\u00e9 sont particuli\u00e8rement importantes pour les nouvelles dramatiques et sensibles o\u00f9 les gens peuvent essayer de faire passer les ragots et les rumeurs pour des faits. Par exemple, il y a une rumeur compl\u00e8tement fausse, mais qui s\u2019est pourtant r\u00e9pandue, selon laquelle le fait de consommer beaucoup de patates douces \u00e0 chair orange peut corriger une tr\u00e8s mauvaise vision. Une autre rumeur qui est pass\u00e9e pour un fait a \u00e9t\u00e9 mentionn\u00e9e auparavant. Il s\u2019agit de la rumeur concernant la vari\u00e9t\u00e9 de manioc qui soi-disant provoque le cancer.<\/p>\n

Parfois, il se peut que je ne trouve personne pour confirmer une facette d\u2019une situation ayant trait \u00e0 un sujet controvers\u00e9. Dans ce cas, j\u2019indiquerai \u00e0 mon auditoire les mesures que j\u2019ai prises pour trouver une telle personne, et j\u2019ajouterai que je poursuivrai mes recherches.<\/p>\n

Je dois \u00e9galement mentionner la raison pour laquelle un invit\u00e9 est absent de l\u2019\u00e9mission. Et bien que cela pourrait \u00eatre un fait que d\u2019affirmer que \u00ab Madame la ministre X avait dit qu\u2019elle ne pourrait pas accorder d\u2019interview pour notre \u00e9mission, \u00bb c\u2019est preuve d\u2019int\u00e9grit\u00e9 et d\u2019objectivit\u00e9 que d\u2019ajouter : \u00ab car elle assiste au mariage de sa fille. \u00bb<\/p>\n

Il se peut que mon invit\u00e9(e) ait simplement oubli\u00e9 qu\u2019on avait convenu qu\u2019il ou elle devait s\u2019entretenir avec moi \u00e0 l\u2019antenne \u00e0 cette heure. J\u2019accorderai le b\u00e9n\u00e9fice du doute \u00e0 mon invit\u00e9(e) tout en essayant de continuer \u00e0 les joindre. S\u2019ils ne r\u00e9pondent pas \u00e0 mes appels, je dirai \u00e0 mon auditoire que je vais poursuivre mes tentatives pour interviewer la personne que j\u2019ai invit\u00e9e.<\/p>\n

Il arrive parfois qu\u2019apr\u00e8s m\u2019\u00eatre entretenu avec des agriculteurs et des agricultrices locaux, ma station de radio et l\u2019\u00e9quipe de r\u00e9alisation de mon \u00e9mission veuillent se prononcer sur une pratique agricole particuli\u00e8re. Par exemple : ma station pourrait d\u00e9cider de se servir d\u2019une \u00e9mission pour promouvoir une certaine pratique agricole, telle que la culture du haricot en association avec le ma\u00efs, une meilleure m\u00e9thode de fabrication du compost, ou une technique de conservation du ma\u00efs visant \u00e0 emp\u00eacher les organismes nuisibles de d\u00e9truire la r\u00e9colte. Dans de tels cas, je dois dire \u00e0 mon auditoire que nous prenons position, et lui signifier les raisons pour lesquelles nous avons pris une telle d\u00e9cision. De plus, je dois leur pr\u00e9ciser les \u00e9missions qui feront \u00e9tat de notre choix. Cependant, je dois continuer \u00e0 diffuser un ensemble d\u2019opinions sur cette pratique agricole particuli\u00e8re dans cette \u00e9mission.<\/p>\n

REspect :<\/b> Je dois respecter les auditeurs et les auditrices qui produisent des denr\u00e9es pour leurs familles et l\u2019ensemble de la population, et ce, souvent dans des conditions difficiles. Je dois respecter la diversit\u00e9 de mon auditoire et n\u2019avoir aucun parti pris fond\u00e9 sur le sexe, la race, l\u2019\u00e2ge, la religion, l\u2019appartenance ethnique, la culture, les croyances ou d\u2019autres facteurs.<\/p>\n

Il doit y avoir une relation sp\u00e9ciale entre mon \u00e9mission et son auditoire. Cette relation doit \u00eatre fond\u00e9e sur une entente tacite et verbale. Je m\u2019engage \u00e0 produire une \u00e9mission int\u00e9ressante, pertinente et objective, et mes auditeurs et mes auditrices s\u2019engagent \u00e0 \u00e9couter et interagir, et \u00e9ventuellement prendre des mesures sur la base de ce qu\u2019ils ont entendu. Il s\u2019agit d\u2019une entente de respect mutuel. Je dois prouver ce respect en pr\u00e9sentant une grande vari\u00e9t\u00e9 de nouvelles et de points de vue, tout en restant personnellement neutre et ouvert aux id\u00e9es et m\u00eame aux opinions impopulaires.<\/p>\n

Je dois traiter mes invit\u00e9s et mes intervenants de mani\u00e8re \u00e9quitable et respectueuse. Ils doivent savoir pourquoi ils sont invit\u00e9s \u00e0 l\u2019\u00e9mission, quels sont les sujets dont ils devront parler afin qu\u2019ils aient le temps de se pr\u00e9parer. Cela ne signifie pas que ne poserai pas de questions difficiles \u00e0 mes invit\u00e9s. C\u2019est plut\u00f4t le contraire. En tant que repr\u00e9sentant de mes auditeurs et mes auditrices, je dois leur poser des questions difficiles que se pose mon auditoire. Je dois le faire tout en restant courtois envers mes invit\u00e9s.<\/p>\n

Il arrive de temps en temps que chacun se trompe. Lorsque je me trompe \u00e0 l\u2019antenne, je dois l\u2019admettre \u00e0 mon auditoire le plus rapidement possible. C\u2019est une marque de respect envers les membres de mon auditoire, et une partie de l\u2019entente que j\u2019ai conclue avec eux.<\/p>\n

Si quelqu\u2019un \u00e9met une plainte par rapport \u00e0 mon \u00e9mission, je dois r\u00e9pondre le plus rapidement possible. Si la plainte est s\u00e9rieuse, je soumettrai le probl\u00e8me aux responsables de ma station.<\/p>\n

Autres sources d\u2019information sur les normes journalistiques :<\/p>\n